13 stycznia 2010

Cel i Grupa docelowa
Celem tego dokumentu jest dostarczenie informacji na stan / lokalne programy szczepień dotyczące możliwości zgłaszania niektórych sprawach, oszustw i nadużyć sprawy odnoszące się do 2009 szczepionki grypy H1N1 i dodatkowych dostaw.

Tło
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) w dalszym ciągu otrzymuje raporty dotyczące opłat, dystrybucji i marketingu nieprawidłowości 2009 szczepionki grypy H1N1 i dodatkowych dostaw. CDC opinii wszelkiej dostarczonej informacji i dokłada wszelkich starań do przekazania takich raportów do odpowiednich federalnych (iw niektórych przypadkach stan) normatywne i inne agencje do ich świadomości i działania możliwe.

Jakie rodzaje oszustw i nadużyć mogą powstać w odniesieniu do roku 2009 szczepionki grypy H1N1 i dodatkowych dostaw?
* Ładowanie akumulatora w 2009 monowalentnej szczepionki przeciwko grypie H1N1
Uwaga: H1N1 2009 dawek szczepionki przeciwko grypie są na koszt dostawcy przez rząd federalny. Pacjenci nie mogą być opłaty za szczepionki lub dodatkowych dostaw. Jednakże, opłaty administracyjne mogą być pobierane.
* Żądanie out-of-pocket opłaty bezpośrednio od pacjenta, który jest powyżej maksymalnego Medicare regionalnych za dopuszczalne. Obecny poziom stóp Medicare zwrot administracji jest dostępna online.
* Sprzedaż 2009 szczepionki przeciwko grypie H1N1 lub dodatkowych dostaw przewidzianych przez rząd federalny
* Fałszywe szczepionki

Fałszowanie * szczepionki
Kradzież * szczepionki
* Oszustwa Konsumentów
* Marketing i reklama, często na stronach internetowych lub przez internet, w tym oszukańczych roszczeń produktów, produktów nierzeczywista, domniemanych zatwierdzeniu przez agencje federalne (w tym korzystanie z logo federalnej agencji rządowej)
* Diversion, który obejmuje sytuacje, w których uzasadnione leków na receptę / szczepionki są:
1. Weszła w nielegalnych kanałów (np. czarnym rynku, nielegalne sprzedaż internetowa, sprzedaż bez recepty, itd.) i / lub
2. Nabyte lub uzyskane przez nielegalne metody (cargo / hurtownia / producent / dystrybutor kradzieży, przemytu do USA, nielegalnej sprzedaży nieupoważnionym bez recepty, itd.).

Jakie możliwości istnieją do zgłaszania podejrzeń o nadużycia finansowe i spraw o nadużycia związanych z 2009 szczepionki grypy H1N1 i dodatkowych dostaw?
Państwowych i lokalnych partnerów powinien stosować wszelkie rutynowe procedury mogą mieć miejsce w odniesieniu do zgłaszania właściwym władzom wszelkich podejrzeń oszustwa lub spraw nadużyć. Na przykład zarzuty pobierania opłat za dawkach lub sprzedaży, z 2009 szczepionki przeciwko H1N1, powinny być bezpośrednio zgłoszenia w ich Prokuratora Generalnego. Wszelkie złamania prawa powinny być zgłaszane do odpowiednich władz państwowych i samorządowych, jak również do Food & Drug Administration - Urząd postępowań karnych.

Poniżej znajduje się lista federalnych organów ścigania, wraz z karnego, oszustw i nadużyć sprawach podlegających ich kompetencji. Państwowych i lokalnych partnerów może podlegać bezpośrednio działalności przestępczej, oszustw i nadużyć sprawy do właściwych agencji.

1. Food and Drug Administration (FDA), Urząd dochodzeń w sprawach karnych:
* Oszustwa lub programów obejmujących działania na rynku fałszywe szczepionki lub leczenia grypy;
* Wszelkie potencjalnie nielegalnych związanych z podaniem szczepionki działalności, takich jak kradzież, przekierowania, fałszowanie (misbranding), fałszywych potencjał, itp.;
Marketing * fałszywych lub fikcyjnych 2009 produktów H1N1, twierdząc, do zapobiegania lub leczenia 2009 grypy H1N1;
* Sugerowane poparcia żadnego produktu 2009 H1N1 przez HHS / FDA i / lub niewłaściwe wykorzystanie HHS / FDA logo na stronach internetowych firmy lub innych materiałach reklamowych.

Podejrzenie działalności przestępczej związanej z FDA produkty regulowane i 2009 wirus grypy H1N1 może być zgłaszane bezpośrednio do FDA-OCI.

2. Federalna Komisja Handlu (FTC), Biuro Ochrony Konsumentów:

Oszustwa (zwłaszcza za pośrednictwem Internetu lub stron internetowych), w tym nieobsługiwaną roszczeń produktu, reklamy fałszywe, oszukańcze i produktów lub fikcyjne, jak i dorozumianych zatwierdzeniu przez agencje federalne i niewłaściwego wykorzystywania logo agencji federalnych na stronach internetowych firmy lub inne materiały marketingowe

Skargi mogą być składane bezpośrednio do FTC.
Państwowych i lokalnych partnerów mogą zgłaszać takich spraw, które wchodzą do ich uwagę bezpośrednio do CDC, wysyłając e-mail do szczepionki CDC H1N1 skrzynki Nadużyć Finansowych w H1N1FraudAbuse@cdc.gov. E-mail powinien zawierać ich dane kontaktowe, jak również szczegółowy opis sytuacji, w tym przypadku miało to miejsce. CDC dokona przeglądu dostarczonych informacji i dołoży wszelkich starań, aby przekazać te wiadomości do jednej lub więcej agencji wymienionych powyżej, oraz ewentualnie innych tak, jak jest to uzasadnione, ich świadomości i działania możliwe.

Bookmark to:

Opinia: Świńska grypa odpowiedzi zwrócił krytyki, ale uczył cennych doświadczeń
KOMENTARZ
Dr William Schaffner
wkład msnbc.com
29 grudnia 2009
Do tej pory wielu z nas dostał nasz dawek szczepionek. Teraz nadszedł czas na dawkę rzeczywistości grypy. Załóżmy, przyznają, że wirus grypy jest czymś żywym - i dość podstępny jeden na tym. Pomimo wszystkich naszych najlepszych starań, czasem grypy będzie zdobyć przewagę nad nami. W zależności od osobistych doświadczeń, może czuć, że był w tym roku. Ale moim zdaniem, jest wiele pozytywów, aby odebrać z tegorocznego doświadczenia.

Pozytywne nr 1: Pod koniec 2009 roku, nasze przedsiębiorstwo grypy będą dostarczane prawie 200 milionów dawek szczepionki przeciw grypie w USA, która będzie zawierać około 110 milionów dawek sezonowej grypy i prawie, że wiele dawek szczepionki przeciw pandemii H1N1.

Ta liczba może czuć się niewystarczające w tym roku dlatego, że walczyli na dwa fronty, które pozwala na uzyskanie dwóch różnych szczepionek do nieco różnych grup docelowych. Tymczasem będziemy okazały pozytywny wynik nr 2: Mamy zdolność do produkcji większej liczby zaszczepionych niż amerykańskiej opinii publicznej zwykle wymaga.

Podczas gdy mówimy o zapotrzebowanie społeczne, rozważmy jego wpływ, bo to pozytywny wynik nr 3: publiczne zapotrzebowanie na szczepionki w tym roku - aż. Teraz co oznacza, że ​​doniesienia z "braków", jak dostawy szczepionki nadal dobiegu. Ale jeśli możemy utrzymać wzrost popytu, osiągniemy kilka ważnych celów: Będziemy chronić więcej ludzi poprzez bezpośrednie szczepień, będziemy chronić więcej ludzi poprzez ochronę wokół nich, będziemy przechowywać więcej dorośli w pracy i więcej dzieci w szkole i pomagamy zapewnić lepsze zaopatrzenie w przyszłości.

Wzrost popytu oznacza wzrost podaży. Jeśli społeczeństwo nie akceptuje więcej szczepionek, można założyć, że sektor prywatny będzie to zrobić. Na dobre czy na złe, w ten sposób naszej gospodarki działa.

Prawo popytu i podaży to producenci nie będzie więcej produktów, niż mogą sprzedać - jak można je uzasadnić wydatki na produkty je wyrzucić? Jest to amerykański standard firmy, która działa w ten sposób we wszystkich branżach - samochody, domy, ubrania i tak, nawet szczepionek.

Producenci szybko zareagowała
Ale dla porządku, tutaj pozytywne nr 4: Chociaż producenci są prywatne przedsiębiorstwa, które należy wziąć pod uwagę zyski, jakie nam okazali wielką elastyczność i gotowość do zmiany planów i pracy, aby osiągnąć cele określone przez naszych przywódców zdrowia publicznego. Firmy przygotował się do przejścia z sezonowej do pandemii produkcji szczepionki późną wiosną, a następnie dokonała zmian z dnia na dzień, kiedy zostanie o to poproszony.

Producenci rozpoczęli proces H1N1 w maju i dostawa szczepionki rozpoczęły się w październiku. Wszyscy chcemy możemy mieć tyle szczepionki musimy na półkach chwili potrzebujemy. Ale w przypadku szczepionek, nie działa w ten sposób.

Szczepionki zacząć od żywego materiału - wirusy i bakterie, które powodują nam wielką krzywdę. Potrzeba czasu, aby rozwijać te żyją materiałów, a następnie uczynić je w stanie powodując żadnych szkód siebie. W rezultacie, szczepionki są prawdopodobnie najbardziej sprawdzonych i bezpiecznych interwencji medycznej mamy. I do tej pory, są tylko interwencji, która doprowadziła do całkowitego wyeliminowania choroby na świecie. (Jest to ospa, w przypadku dolegliwości nie od razu przychodzą na myśl).

Chociaż mógłbym pójść na chwilę z pozytywy, tu jest mój ostatni, pozytywne nr 5: świadomość grypy wzrosła. Departament Edukacji zwrócił szkół do udziału w programach szczepień ochronnych dla dzieci. To jest trudne zadanie dla naszej szkoły przeciążony, ale wszystko wskazuje na to, że robią wszystko, aby być częścią wysiłków. I to jest dobre, bo tym pandemii grypy może trafić dzieci trudne. Ale musimy też pamiętać, że grypa sezonowa mają również dzieci trudne. Dzieci w wieku szkolnym mają najwyższe wskaźniki zakażeń i niemowląt i małych dzieci przebywa w szpitalu w tempie podobnym do osób starszych z powodu grypy.

Wzrost świadomości wśród pracowników służby zdrowia
Świadomości na temat potrzeby szczepienia pracowników służby zdrowia, również wzrosła. I szczególnie przyklasnąć wszelkie wysiłki w celu podniesienia poziomu szczepienia pracowników służby zdrowia. Mamy obowiązek, aby nie szkodzić i być dla naszych pacjentów. Kiedy pracownicy służby zdrowia nie zaszczepić, ryzykujemy, że nie z dwóch powodów. Do wszystkich tych szpitalach w całym kraju, które podjęły wysiłki w kierunku powszechnej opieki zdrowotnej szczepienia pracowników, mówię "Bravo!" Zrobiliśmy postępy w tym roku i musimy zachować na to w najbliższych latach.

Radzenie sobie z nieprzewidywalnym wirusem wymaga agresywnego podejścia jak te. Szybka produkcja bezpiecznych i skutecznych szczepionek H1N1 jest dowodem, że nasze lata ciężkiej pracy i wysiłku, są opłacalne. Zdobyliśmy imponującą bazę wiedzy, zdolności produkcyjnych oraz infrastruktury dostarczania szczepionki. Jesteśmy gotowi poczynić znaczne postępy w tym roku w walce z grypą sezonową, ale utrzymanie tego tempa oznacza zrozumienie - i biorąc - dawkę rzeczywistości.

Dr William Schaffner, przewodniczący Wydziału Medycyny Zapobiegawczej na Vanderbilt University, jest także prezydent-elekt Narodowa Fundacja Chorób Zakaźnych.

Bookmark to:

Jeśli ktoś w domu ma, masz 1 na 8 szansę zachorowania

30 grudnia 2009

Jak zakaźnych jest świńska grypa? Mniej niż powieści wirusy, które spowodowały duże ogniska świata w przeszłości, nowe badania sugerują.

Jeśli ktoś w domu ma świńską grypę, Twoje szanse zarażenia są o jedna na osiem, ale dzieci są dwukrotnie podatne dorosłych, badanie wykazało. Jest to jeden z pierwszych dużych prób naukowych, aby dowiedzieć się, jak bardzo choroba rozprzestrzenia się w domach w porównaniu w pracy lub szkole, a kto jest najbardziej zagrożony.

Badanie zostało wykonane przez specjalistów wybuchu z Imperial College w Londynie i USA Centers for Disease Control and Prevention. Wyniki w Nowym czwartek England Journal of Medicine.

Świńska grypa jest chora około jedna szósta Amerykanów od wirusa Powieść została po raz pierwszy w kwietniu. Druga fala przypadkach wydaje się teraz osiągnęła swój szczyt i ekspertów w dziedzinie zdrowia nie wiem, czy kolejny wzrost przed nami.

Ludzie ze świńską grypą powinni zostać w domu przez co najmniej dzień po ich gorączka zniknie sama z siebie, aby uniknąć rozprzestrzeniania się choroby. To stawia członków rodziny na ryzyko, ale kto jest podatny i do jakiego stopnia nie jest znana.

60 procent przypadków dzieci
Około 60 procent świń przypadki grypy zostały u dzieci, ale naukowcy zastanawiali się: czy są one rzeczywiście bardziej narażone na świńską grypę, lub po prostu bardziej prawdopodobne, które mają być podjęte do lekarza i przebadane pod tym kątem? Czy są one bardziej skłonne do rozprzestrzeniania się wirusa niż dorośli?

Aby dowiedzieć się, naukowcy badali wzorce infekcji 216 osób ze świńską grypą z całego Stany Zjednoczone (połowa z nich dzieci) oraz 600 osób z nich.

Choroby układu oddechowego, które zakładano zostały opracowane świńskiej grypy w 78 z 600 członków gospodarstwa domowego, lub 13 procent. Jednak 10 procent miało objawy bardziej specyficzne dla grypy.

To mniej niż "spread" stopy podczas wcześniejszych pandemii grypy w 1957 r. i 1968 r., kiedy 14 procent do 20 procent członków gospodarstwa domowego były zainfekowane. Mniej wiadomo na temat rozprzestrzeniania się w 1918 roku pandemia grypy, ale dla gospodarstw domowych i styl życia były wtedy bardzo różne. W zwykłej sezon grypy, wirus rozprzestrzenia się do 5 procent do 40 procent członków gospodarstwa domowego, wiele badań wykazało.

Dzieci były dwukrotnie podatne na świńskiej grypie, jak dorosłych, a tym bardziej wtedy, gdy były młodsze niż 4, powiedział jeden z naukowców, Lyn Finelli, szef nadzoru podział grypy CDC.

"To pasuje do tego, co widzę klinicznie", powiedział dr James King, prezes Amerykańskiej Akademii pokładzie Lekarzy Rodzinnych "dyrektorów i lekarz medycyny rodzinnej w Selmer w zachodnim Tennessee. "Większość ludzi, widzę to ludzie poniżej 20 lat, głównie dzieci," powiedział.

Prawie trzy czwarte gospodarstw domowych w badaniu udało się uniknąć rozprzestrzenienia się choroby na wszystkich członków rodziny.

W domach, w których zarodek został przekazany, naukowcy odkryli coś nieoczekiwanego: "Ludzie w każdym wieku są tak samo prawdopodobne, rozprzestrzeniania się wirusa" Finelli powiedział. "To było zaskakujące, ponieważ zawsze myślimy o dzieciach jako super-rozsiewacze".

Badanie zostało sfinansowane przez kilka publicznych i prywatnych związanych z ochroną zdrowia grup w Anglii i Stanach Zjednoczonych, w tym Bill & Melinda Gates Foundation.

Bookmark to:

Złożony z RAPORTY przez Associated Press

31 grudnia 2009

Jak zakaźnych jest świńska grypa? Mniej niż powieści wirusy, które powodują duże pandemie świata w przeszłości, nowe badania sugerują.

Jeśli ktoś w domu ma świńską grypę, Twoje szanse zarażenia się około 1 na 8, ale dzieci są dwa razy wrażliwych dorosłych, badanie wykazało. Jest to jeden z pierwszych dużych prób naukowych, aby dowiedzieć się, jak bardzo choroba rozprzestrzenia się w domach w porównaniu w pracy lub szkole.

Wyniki badania - przeprowadzone przez Imperial College w Londynie i USA Centers for Disease Control and Prevention - są publikowane w dzisiejszym New England Journal of Medicine.

Świńska grypa chora około jedna szósta Amerykanów od kwietnia.

GUANTANAMO ZATRZYMANYCH W ARESZCIE: Sąd: info nadzoru mogą pozostać tajne
Sąd federalny apelacyjny orzekł w środę, że profesorowie i prawnicy, którzy reprezentują Guantanamo więźniów Bay nie może zmusić rząd do ujawnienia, czy program walki z terroryzmem podsłuchał ich rozmowy.

Agencja Bezpieczeństwa Narodowego i Departament Sprawiedliwości odmówił wykonania 2006 r. powodowie "Wolność wniosek Information Act.

Rząd nie chciał potwierdzić, ani zaprzeczyć istnieniu jakiejkolwiek dane uzyskane na podstawie Terrorist Surveillance Program, upoważniony przez prezydenta George'a W. Busha po atakach z 11 września.

HOST audycji: Limbaugh podobno trafił do szpitala
Konserwatywnych radiowych talk show Rush Limbaugh został przewieziony do szpitala z bólami w klatce piersiowej w środę, Honolulu stacja telewizyjna zgłaszane.

Sanitariusze odpowiedzieli na zaproszenie od hotelu, w którym Limbaugh jest na wakacjach, KITV zgłaszane. Stacja, powołując się na anonimowe źródła, powiedział Limbaugh, 58, trafił do Queens Medical Center w ciężkim stanie.

Rzeczniczka N. Makana Shook powiedział szpital był w stanie ustosunkować.

Bookmark to:

PARIS - Dla każdego przypadku świńskiej grypy, powodując wysoką gorączkę i paraliżujące bóle mięśni nie może być cztery inne osoby bez większych objawów, francuscy eksperci zgłaszali.

Odsetek zakażeń w przypadku pandemii wirusa H1N1 we Francji, gdzie badanie zostało wykonane, może być znacznie wyższa, niż wcześniej sądzono, czy te tak zwane "bezobjawowych" przypadków - łatwo pomylić przeziębienie - są brane pod uwagę, zgodnie z napisali badania on-line poniedziałek.

Wyniki sugerują, tym samym mogą mieć zastosowanie do wszystkich regionów świata, gdzie nowo powstały wirus uderzył.

Naukowcy pod Xavier de Lamballerie, dyrektor Zakładu nowych wirusów z Uniwersytetu Aix-Marseille, przeanalizowali dane zebrane z próbek krwi podane przez ponad 1000 kobiet się regularnych badań kontrolnych w pierwszym trymestrze ciąży.

Próbki zebrane z całego kraju w ciągu dwóch tygodni pod koniec listopada i grudnia, powiedział, że badania, opublikowanego w PLoS prądów: grypie, badania platformy wymiany weryfikowane przez ekspertów grypy.

Ślady świńskiej grypy pojawił się przeciwciał w ponad 10 procent kobiet. Nie wiadomo, ile miał poważne objawy grypy.

Ekstrapolacji na całą płci męskiej i żeńskiej populacji dorosłych między 20 a 39 lat we Francji kontynentalnej, naukowcy obliczyli, że ponad 1,7 mln osób w tym przedziale wiekowym nie zostały zainfekowane.

Liczba ta jest pięciokrotnie liczba pacjentów w tym samym wieku, który konsultował się z lekarzem z głównych objawów grypy w ciągu trzech miesięcy do końca listopada, co sugeruje, że czterech na pięciu przypadkach poszedł nieraportowanych lub - bardziej prawdopodobne - nie nie przerodzić się w poważne grypy.

Eksperci twierdzą, że wirus H1N1, że pierwszy pojawiły się w Meksyk w marcu prawie całkowicie zastąpione "normalnej" grypy sezonowej, cecha podpis pandemii grypy w 20 wieku, jak również.

"Liczba osób zarażonych grypą [świń] jest wyższa niż mielibyśmy szacuje zliczania zgłoszonych przypadków", powiedział Lamballerie.

"Niezwykle wysoki poziom" bezobjawowego - znacznie wyższa niż w przypadku grypy sezonowej - może wyjaśnić tę rozbieżność, powiedział.

W tym samym czasie, ostrzegł przed stwierdzić, że nie ma potrzeby być zaszczepione przeciwko nowemu szczepowi grypy.

"Chociaż może to być prawdą, że jest więcej ludzi, dla których grypa jest mniej poważne i bezobjawowe, prawdą jest również to, że jest więcej ludzi, którzy mają poważne lub bardzo poważne formy choroby" w porównaniu do zwykłej grypie, powiedział AFP .

Dodał, że nie jest nawet pewne, że zakażenie z najsłabszych postaci wirusów, pod warunkiem ochrony przed tymi bardziej zjadliwe, choć wstępne dane sugerują tyle.

Francuski Instytut Public nadzoru medycznego, które również brały udział w badaniu, ostrzegł przed ekstrapolacji wyników do całej ludności Francji poza 20-do-39 wiekowy.

Earlier studies from Mexico and elsewhere have indicated that older populations may have some in-built immunity to the swine flu, which is related to the strain that dominated up until the pandemic of 1957.

The World Health Organisation (WHO) said Tuesday that swine flu has killed at least 12,220 people worldwide.

The Americas, especially the United States and Canada, have been worst hit with at least 6,670 victims, while 2,422 confirmed fatalities have been reported in Europe, the WHO said.

Bookmark to:

31 grudnia 2009

Women should avoid getting pregnant until after the swine flu pandemic is over, reports today's Beijing News in its top headline.

In a government report published yesterday, the Ministry of Health advised that women who wanted to be pregnant now or in the near future should consider postponing their plans to avoid getting pregnant in the flu season.

According to the ministry, pregnant women who contract the disease, especially the overweight ones will face high risks to develop serious complications including miscarriage, premature birth, fetal distress, and stillbirth; death incidence is also higher among the pregnant women, who account for about 13.7% of the death toll caused by H1N1 flu.

The ministry announced that there were a total of 4,448 newly diagnosed H1N1 flu patients in the last week, among whom, 1,380 were hospitalized. Meanwhile, 93 patients who were diagnosed earlier died.

The ministry warned that with the Chinese new year approaching, increasing population movement will also increase the chances of catching the disease. People who have developed symptoms such as fever and respiratory infection should avoid contact with others.

Bookmark to:

Pytania do Zapytaj lekarza
Oto kilka pytań do rozważenia pytania z lekarzem na temat leków przeciwwirusowych grypy

* Czy muszę leczenia przeciwwirusowego, jeśli objawy grypy?
* Kiedy należy oddzwonić, jeśli nie czujesz się lepiej?
* Co zrobić, jeśli moje dziecko jest przepisywany oseltamiwir i nie może połknąć kapsułki? Kliknij tutaj, aby uzyskać instrukcje, jak otworzyć kapsułki i zmieszać lek z płynami.
Leczenie jest ważne dla grup wysokiego ryzyka
Osoby z grup wysokiego ryzyka powinny skonsultować się z lekarzem jak najszybciej, jeśli myślą, że mogą one mieć na grypę, ponieważ mają większe szanse na uzyskanie poważnych powikłań grypy niż inne osoby. Grypa leki przeciwwirusowe może czujesz się lepiej, skrócenie czasu jesteś chory, i zapobiec poważnym powikłaniom grypy, zwłaszcza jeśli leczenie rozpoczęto w ciągu 2 dni od zachorowania. Grypa leki muszą być przepisane przez lekarza.

Nie należy opóźnić leczenie
Jeżeli lekarz przepisał Tamiflu ® (oseltamivir) lub Relenza ® (zanamivir) dla Ciebie, nie zwlekaj wypełnienie recepty i rozpocząć przyjmowanie leku tak szybko, jak się uda. W ten sposób można uzyskać jak największe korzyści. To bardzo ważne, że leki przeciwwirusowe być rozpoczęte jak najszybciej na grypę, najlepiej w ciągu 2 dni od zachorowania.

Nie należy mylić Tamiflu ® (oseltamivir) z Theraflu ®
Tamiflu ® jest marką i oseltamivir to ogólna nazwa recepty narkotyków, przeciwwirusowe stosowane w leczeniu grypy i nie powinny być mylone z Theraflu ®, który jest ponad-the-counter leków. Leki nie są sprzedawane bez recepty. Można otrzymać je wyłącznie jeśli masz receptę od służby zdrowia.

Skutki uboczne grypy leki przeciwwirusowe
Najczęstsze działania niepożądane związane z oseltamivir (Tamiflu ®) są nudności i wymioty, które mogą być również objawy grypy. Nausea and vomiting can be minimized by taking the medication with food. Najczęstsze działania niepożądane związane z zanamivir (Relenza ®) są zawroty głowy, zapalenie zatok, wysięk lub niedrożność nosa, kaszel, biegunka, nudności lub bóle głowy, także objawy, które mogą być spowodowane przez grypę. Zanamiwir może również powodować świszczący oddech i kłopoty z oddychaniem u osób z chorobami płuc, dlatego osoby z astmą lub innej choroby płuc nie powinien być przepisywany zanamiwir.

Leczenie może być potrzebny Nawet jeśli wyniki testu są negatywne
Twój lekarz może zdiagnozować się z grypą w zależności od objawów i ich oceny klinicznej lub mogą zdecydować się na stosowanie grypy testu diagnostycznego. Health care providers can use rapid flu tests (15 minutes or less) to test a specimen from your nose or throat in their offices. Niestety, testy te są dalekie od ideału w mówieniu, którzy naprawdę ma grypę. Można więc nadal mają grypę, nawet jeśli Twój szybki wynik testu jest ujemny grypy. Opieki zdrowotnej może przepisać leki przeciwwirusowe, jeśli podejrzewają grypę, nawet jeśli szybkiego testu grypy jest ujemny.

Bookmark to:

Spicy Indian curries could prevent swine flu and common cold just like any prescribed medicine available with the chemists, claim Russian doctors.

“You can strengthen immunity by consuming spicy food like curries, as spices like turmeric, ginger and cumin also posses excellent therapeutic effect,” an unnamed official of the Moscow [ Images ] anti-epidemics committee was quoted as saying by news agency RIA Novosti.

As panic grips Moscow residents over the spread of seasonal influenza and swine flue in the eastern parts of the country and neighbouring Ukraine, authorities are focusing on prevention and have ordered the use of masks at work place.

Besides the intake of spicy food, people have been advised to consume raw onions and garlic, which contain anti-viral properties.

Bookmark to:

In findings that may lead to better ways to prevent and treat influenza and other viral infections, researchers report the discovery of a family of naturally occurring antiviral agents in human cells.

In experiments in human and mouse cells, the flu-fighting proteins prevented or slowed most virus particles from infecting cells at the earliest stage in the virus lifecycle. The anti-viral action happens sometime after the virus attaches itself to the cell and before it delivers its pathogenic cargo.

“We've uncovered the first-line defense in how our bodies fight the flu virus,” said Stephen Elledge, the Gregor Mendel professor of genetics and of medicine at Harvard Medical School (HMS) and a senior geneticist at Brigham and Women's Hospital (BWH). “The protein is there to stop the flu. Every cell has a constitutive immune response that is ready for the virus. If we get rid of that, the virus has a heyday.”

“When we knocked the proteins out, we had more virus infection,” said geneticist Abraham Brass, an instructor in medicine at HMS and Massachusetts General Hospital (MGH), who led the study first as a postdoctoral fellow in the Elledge research group and then in his own lab at the Ragon Institute. “When we increased the proteins, we had more protection,” Brass said.

The native antiviral defenders are also crucial after the cells are infected, Brass and his co-authors found. In the cells, the proteins accounted for more than half of the protective effect of the interferon immune response. Interferon orchestrates a large component of the infection-fighting machinery.

“Interferons gave the cells even more protection, but not if we took away the antiviral proteins,” Brass said. The study is published online Dec. 17 in the journal Cell.

The potent interferon response is what makes people feel so sick when their bodies are fighting the flu or when receiving interferons as therapy. “If we can figure out ways to increase levels of this protein without interferon, we can potentially increase natural resistance to some viruses without all the side effects of the interferons,” Elledge said.

In the study, the surprisingly versatile antiviral proteins protected cells against several devastating human viruses – not only the current influenza A strains including H1N1 and strains going back to the 1930s, but also West Nile virus and dengue virus. While IFITM did not protect against HIV or the hepatitis C virus, experiments suggested the protein may defend against others, including yellow fever virus.

The researchers do not know how the antiviral proteins deflect this variety of viruses, which use different mechanisms of entry into the cell. The protein family, called interferon-inducible transmembrane proteins (IFITM), was first discovered 25 years ago as products of one of the thousands of genes turned on by interferon. Since then, not much else has been discovered about the IFITM family. Versions of the IFITM genes are found in the genomes of many creatures, from fish to chickens to mice to people, suggesting the antiviral mechanism has been working successfully for millions of years in protecting organisms from viral infections.

In Elledge's lab, Brass began the study as a genetic screen to learn how the body blocks the flu. The researchers had previously run similar screens with hepatitis C virus and with HIV. In the screen, the researchers used small interfering RNA to systematically knock down one gene at a time by depleting the proteins the genes were trying to make. Then they examined what effect each blocked gene had on a cell's response to influenza A virus.

The screen revealed more than 120 genes with potential roles in different stages of infection. Four of those genes, when knocked down, allowed for a robust increase in the infection of cells by influenza A virus. Of these four candidate “restriction factors,” the research team concentrated on the IFITM3 protein because of its known link to interferon and found two closely related proteins in the IFITM family with similar activity.

The most distinctive property of the first-line IFITM3 defense is its preventive action before the virus can fuse with the cell, said co-author and virologist Michael Farzan, associate professor of microbiology and molecular genetics at HMS and the New England Primate Research Center. “The virus is unable to make a protein in the cell to counteract the IFITM proteins, because the cell is already primed against the virus,” Farzan said. “To find something that hits the flu and hits it so close to the entry stage of the viral life cycle is really interesting and unusual among viral restriction factors.”

The researchers have more questions than answers about how the IFITM restriction factors actually work, but they are excited about the range of inquiry the discovery opens up. For example, variations in the protein from person to person may explain differences in people's susceptibility to flu and other viral infections, as well as its severity, the researchers speculate.

And if scientists can understand the mechanism of action, they may be able to design new therapies with even better antiviral actions. The proteins themselves may be useful for defending against infections in animals, like birds and pigs, which might prevent the emergence of new, potentially more dangerous influenza A strains.

In another potential application, if IFITM3 has a role in the chicken embryos or canine cells used to make flu vaccines, inhibiting the proteins may speed up vaccine production, which has been an issue this year with the manufacture of the H1N1 pandemic vaccine.

The research was funded by the Howard Hughes Medical Institute, the Phillip T. and Susan M. Ragon Foundation, the National Institutes of Health, New England Regional Center of Excellence for Biodefense, Cancer Research UK the Wellcome Trust, and the Kay Kendall Leukaemia Foundation. BWH and MGH have filed a US patent application for this technology that relates to the identification and use of host factors to modulate viral replication/growth.

Full Citation

Bookmark to:

Date: 27 Dec 2009

The millions of people who benefit from the care and support that social care workers provide day in, day out see you as one of their most important assets and we are committed to protecting you and your families during the current swine flu pandemic.

“Many of the people you care for and support could become seriously ill if they catch swine flu. We fully support the swine flu vaccination programme – it will reduce the risk to staff, protect their colleagues and families and those they care for and support and help sustain services during the pandemic. The vaccination programme covers councils' directly managed eligible frontline social care workers, as well as eligible independent sector workers and personal assistants to people receiving direct payments.

“It's important that staff can make an informed decision about the vaccination and social care organisations will provide you with information to enable you to do this. The vaccine has been thoroughly tested and is entirely voluntary. We call on social care organisations to ensure that all eligible staff are given suitable and reasonable access to the vaccination during working hours to protect themselves, their families and those they care for and support from swine flu.

“While we recognise that the decision to be vaccinated is a personal matter, we encourage staff to protect themselves with the swine flu vaccine, in addition to the seasonal flu immunisation. It is your best defence against flu this winter.”

Źródło
UNISON

Bookmark to: