Ý kiến: Cúm lợn phản ứng đã thu hút những lời chỉ trích, nhưng đã dạy bài học quý giá
BÌNH LUẬN
Tiến sĩ William Schaffner
msnbc.com đóng góp
Ngày 29 tháng 12 năm 2009
Bởi bây giờ nhiều người trong chúng ta đã nhận được liều thuốc chủng ngừa cúm. Bây giờ là lúc cho một liều cúm thực tế. Hãy thừa nhận rằng vi rút cúm là một sinh vật sống - và là một trong khá xảo quyệt ở đó. Mặc dù tất cả những nỗ lực tốt nhất của chúng tôi, đôi khi bệnh cúm sẽ có được tốt hơn chúng ta. Tùy thuộc vào kinh nghiệm cá nhân của bạn, bạn có thể cảm thấy đó là trường hợp trong năm nay. Nhưng trong quan điểm của tôi, có rất nhiều tích cực để lấy đi từ kinh nghiệm này của năm nay.

Tích cực số 1: Đến cuối năm 2009, cúm doanh nghiệp của chúng tôi đã cung cấp gần 200 triệu liều vắc-xin cúm ở Mỹ Điều đó sẽ bao gồm khoảng 110 triệu liều cúm theo mùa và gần đó nhiều liều thuốc chủng ngừa đại dịch H1N1.

Con số có thể cảm thấy không đầy đủ trong năm nay bởi vì chúng tôi đã chiến đấu trên hai mặt trận, phải cung cấp hai loại vắc-xin khác nhau cho các nhóm mục tiêu khác nhau. Trong khi đó, chúng tôi đã chứng minh kết quả tích cực số 2: Chúng tôi có khả năng sản xuất vắc-xin nhiều hơn so với công chúng Mỹ thường đòi hỏi.

Trong khi chúng ta đang nói về nhu cầu công cộng, chúng ta hãy xem xét tác động của nó, bởi vì đó là kết quả tích cực số 3: Công nhu cầu về vắc-xin trong năm nay - con đường lên. Ngay bây giờ điều đó có nghĩa là báo cáo tin tức của "thiếu hụt" như cung cấp vắc-xin tiếp tục tung ra. Nhưng nếu chúng ta có thể duy trì nhu cầu tăng lên, chúng ta sẽ đạt được một số mục tiêu quan trọng: Chúng tôi sẽ bảo vệ con người nhiều hơn thông qua tiêm chủng trực tiếp, chúng tôi sẽ bảo vệ người dân bằng cách bảo vệ những người xung quanh, chúng tôi sẽ giữ cho người lớn nhiều hơn tại nơi làm việc và trẻ em ở trường và chúng tôi giúp đảm bảo một nguồn cung cấp tốt hơn cho tương lai.

Tăng nhu cầu có nghĩa là cung cấp tăng lên. Nếu công chúng chấp nhận vắc-xin, bạn có thể đặt cược rằng khu vực tư nhân sẽ làm cho nó. Đối với tốt hay xấu, đó là cách các công trình hệ thống kinh tế.

Pháp luật của cung và cầu có nghĩa là các nhà sản xuất sẽ không làm cho sản phẩm nhiều hơn họ có thể bán - làm thế nào họ có thể biện minh cho chi tiêu vào các sản phẩm để ném chúng đi? Đây là một tiêu chuẩn kinh doanh Mỹ, nó hoạt động cách trên tất cả các ngành công nghiệp xe hơi, nhà ở, quần áo và có, ngay cả vắc-xin.

Các nhà sản xuất đáp ứng một cách nhanh chóng
Tuy nhiên, cho các hồ sơ, đây là tích cực số 4: Trong khi các nhà sản xuất là doanh nghiệp tư nhân cần phải xem xét lợi nhuận, họ đã thể hiện sự linh hoạt và sẵn sàng thay đổi kế hoạch của họ và làm việc để đạt được mục tiêu thành lập bởi các nhà lãnh đạo y tế công cộng của chúng tôi. Công ty sẵn sàng để chuyển đổi từ mùa để sản xuất vắc xin đại dịch vào cuối mùa xuân và sau đó thực hiện thay đổi hầu như qua đêm khi được hỏi để làm như vậy.

Các nhà sản xuất bắt đầu quá trình H1N1 trong tháng năm và cung cấp vắc-xin bắt đầu vào tháng Mười. Tất cả chúng ta đều muốn chúng ta có thể có vắc-xin càng nhiều như chúng ta cần trên các kệ thời điểm chúng ta cần nó. Nhưng trong trường hợp vắc xin, nó không làm việc theo cách đó.

Vắc-xin bắt đầu từ tư liệu sống - virus và vi khuẩn gây hại lớn. Phải mất thời gian để phát triển các vật liệu trực tiếp và sau đó khiến chúng không có khả năng gây ra bất kỳ tác hại bản thân. Kết quả là, vắc-xin có thể can thiệp y tế thử nghiệm tốt nhất và an toàn nhất mà chúng ta có. Và cho đến nay, họ là những can thiệp chỉ dẫn để hoàn thành loại bỏ một căn bệnh từ hành tinh. (Đó là bệnh đậu mùa, trong trường hợp các bệnh không ngay lập tức đến tâm trí).

Trong khi tôi có thể đi trong một thời gian với những mặt tích cực, đây là một trong những cuối cùng của tôi, nhận thức tích cực số 5: Dịch cúm đã tăng lên. Sở Giáo dục đã yêu cầu các trường học để tham gia vào chương trình tiêm chủng cho trẻ em của chúng tôi. Đây là một nhiệm vụ khó khăn cho các trường học quá tải của chúng tôi, nhưng tất cả chỉ là họ đang làm tất cả mọi thứ họ có thể là một phần của nỗ lực này. Và đó là tốt bởi vì đại dịch cúm đặc biệt này có thể đánh trẻ em khó khăn. Nhưng chúng ta cũng cần nhớ rằng bệnh cúm theo mùa cũng đánh trẻ em khó khăn. Trẻ em tuổi đi học có tỷ lệ nhiễm cao nhất và trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ phải nhập viện ở mức giá tương tự như cho người cao tuổi vì cúm.

Tăng nhận thức giữa các nhân viên y tế
Nhận thức về sự cần thiết phải tiêm chủng cho nhân viên y tế cũng đã tăng lên. Tôi đặc biệt hoan nghênh bất kỳ nỗ lực để nâng cao tỷ lệ tiêm phòng nhân viên chăm sóc sức khỏe. Chúng tôi có một nhiệm vụ để không gây hại gì và có cho các bệnh nhân của chúng tôi. Khi nhân viên y tế không được chủng ngừa, chúng tôi có nguy cơ thất bại về hai tội. Để tất cả những bệnh viện trên khắp đất nước đã có những nỗ lực hướng tới tiêm chủng phổ cập chăm sóc sức khỏe công nhân, tôi nói "Bravo" Chúng tôi đã thực hiện những bước tiến trong năm nay và chúng tôi cần phải giữ ở đó trong những năm tới.

Đối phó với một virus không thể đoán trước yêu cầu cách tiếp cận tích cực như thế này. Nhanh chóng sản xuất vắc-xin H1N1 an toàn và hiệu quả là bằng chứng rằng nhiều năm làm việc chăm chỉ và nỗ lực của chúng tôi được trả hết. Chúng tôi đã có được một kiến ​​thức cơ sở ấn tượng năng lực sản xuất, và cơ sở hạ tầng cung cấp vắc-xin. Chúng tôi đang sẵn sàng cho những bước tiến đáng kể trong năm nay trong cuộc chiến chống lại cúm theo mùa, nhưng giữ đà này có nghĩa là sự hiểu biết và dùng một liều thực tế.

Tiến sĩ William Schaffner, chủ tịch của Cục Y tế dự phòng tại Đại học Vanderbilt, cũng là Tổng thống đắc cử của Quỹ Quốc gia về bệnh truyền nhiễm.